Как часто в практике психолога случается ситуация, когда казалось бы все сделал правильно, как надо проявлял эмпатию и постоянно получал обратную связь и установил хороший контакт с клиентом, а он «стоит» на одном месте, желаемые изменения не наступают. Мало того, может еще и начать ныть или закатить истерику, что он и ходит, и работает, и деньги платит - а результатов «обещанных» нет. Так и хочется в этой ситуации дать психологического «пинка». Соблазн велик, но вправе ли психолог прибегать к тому, что называется «дать пенделя?». Ниже я приведу отзыв одной клиентки из практики, для того чтобы было понятнее и яснее - это тема и как правильно ответить на этот вопрос.
Хочу написать об одной консультации с Сергеем Ивановичем Бочаровым. Ходила я к нему со своими проблемами. Наши консультации проходили так – я приходила, жаловалась как все плохо, плакалась так сказать в «жилетку». И как бы после этого мне становилось легче, но в следующий раз я опять жаловалась, плакала. В очередной раз я пришла уже настроенная на свою волну, как вдруг такой тактичный, вежливый, добродушный Сергей Иванович очень строго мне сказал: «Хватит ныть! Приходит – и ноет, и ноет! Ты ак баран уперлась в свои проблемы!» и т.д. и т.п. Я просто опешила от такого тона, от таких слов! Вся консультация прошла на повышенных тонах со стороны Сергея Ивановича. Я была просто в шоке!! Я ехала домой не помня себя!!! И еще два дня я все думала о словах Сергея Ивановича, и об этой консультации. И скажу честно, что в дальнейшем произошло какое-то волшебство. Я как будто проснулась, посмотрела на свою проблему совсем другими глазами! И пошло мое очищение как по маслу! Буквально через две недели проблема была решена! Теперь я благодарна Сергею Ивановичу за ту «жесткую» консультацию, которая привела меня в чувства и в дальнейшем направила на верный путь! Чуть позже я узнала, что эта консультация называется «волшебный пендаль». Спасибо Вам, Сергей Иванович, за такой «волшебный пендаль»! Он мне очень помог! Он для меня оказался волшебным спасением! Людмила, 59 лет
1. Сначала с клиенткой был создан прочный терапевтический альянс. Именно, поэтому доверие к терапевту не было утрачено, хотя позыв больше не возвращаться в терапию был. Прочности терапевтического альянса было достаточно. 2. Хотя клиентка была по возрасту взрослой женщиной, но на самом деле она по уровню своего социального развития оставалась маленькой девочкой. В детстве потеряла отца. Мать растила одна троих детей, и у нее на них времени не хватало, нужно было работать много, чтобы прокормить семью. Поэтому мать часто была вынуждена действовать жестко с детьми, т.е. создала у дочери паттерн негативной мотивации.
|
Автор | Сергей Бочаров |
Добавлено | Авг. 8 '18 |
Комментарии